CY 3.0: HK Terminator
三個多月前《金融時報》曾經引述消息人士的報導：今年3月中共將會任命其他人接替好打得，讓她承擔去年處理反修例運動的失誤。如今中聯辦和港澳辦的主要官員已被先後撤換，到底好打得會否真的在3月被免去職務？
經歷了香港史上最大規模的社會抗爭運動，再加上中美貿易談判的問題、然後美帝又通過了《香港人權及民主法案》、去年區議會選舉失利和今年台灣總統選舉的結果，可以預計好打得下台的日子其實不遠矣。不過目前反修例運動尚未完全停止，現在又要應付武漢肺炎的爆發，中共仍要靠她收拾香港的殘局兼「孭鑊」。到底要找其他人接手這個燙手山芋絕非易事，就是任何有能之士也不會輕舉妄動。
另一方面，近日有香港媒體開始「放風」報導全國人大及全國政協會議將會如期在3月舉行，理論上香港的人大和政協委員在會議後返港需要接受14日的自我隔離。假如中共堅持如期開會，藉此體現帝國內部一切如常，似乎中共政權的面子與維穩大過天，政治也大於實際的管治需要。那麼會議期間會否進一步處理好打得的落台安排？或許沒有武漢肺炎的爆發，事情也會繼續下去。現在中港兩地同時需要處理疫情的問題，也許3月未必是好打得的死線。然而下台只是遲早的問題：若她在任期前被撤換能夠挽回中共操控香港事務的穩定性，同時有利下任特首的管治，最終要她提早落任仍然會被「寫在牆上」。
處理疫情的政治考慮
面對武漢肺炎的爆發，如果好打得把握時機作出果斷應對，竭力阻擋病毒傳入香港，相信將會有助她戴罪立功，甚至變成挽回民意的機會。偏偏她又延續去年處理反修例運動時那種擠牙膏式的回應，錯過了黃金時機制止強國人將病毒傳入香港。加上自覺仍是戴罪之身固然不敢潛越中共高層的旨意，面對京官更是妄自菲薄而不敢反映香港人的抗疫訴求。
另一方面，好打得卻又無法確保足夠防疫物資的供應，不諳帝國官場文化的她更是無法效法澳門特首取得足夠的防疫物資，反之卻有可能需要上繳本地生產的口罩給中央作統一分派。眼見港澳兩地特首的表現，不少人推斷這是中共政權刻意顯示「獎罰分明」的政治信息：服從合作的澳門人可以得到足夠物資對抗疫情，反之香港人卻要承受疫症傳入境內帶來的禍害，從而迫使我們面對現實向中共「跪低」，甚至藉此打擊仍未遏止的反修例運動。假如這個說法屬實，中共和港虎處理疫情的想法仍是充滿政治計算多於民生的需要。
言猶在耳，去年底路透社引述多名內地官員和企業高官的說法，中共將引導澳門經濟重心從博彩中心轉移到金融中心。雖然習帝最後沒有任何公佈，並且要將澳門發展成另一個金融中心仍是十劃未有一撇。不過賀一誠在疫情中的表現相信已令習帝得到肯定。
中共撤換治港官員的推想
再看兩個主管香港事務的中共官員替換：接任的駱惠寧和夏寶龍同屬習帝早期的親信。然而兩人分別年屆65及67歲，前者本來安排退休了，後者則是「政協大管家」。未知兩人的任命是否代表黨內權力鬥爭已趨激烈，習帝可以信靠的官員只餘過去一些舊部屬？
順帶一提：夏寶龍在中共政權內已屬副國級（國家級副職）的高層官員，更是中共官員體系中第二高級別的領導幹部，基本上已是黨和國家領導人的位置，由他擔任港澳辦的主任可見習帝對於香港問題的關注。夏氏擔任浙江省委書記期間曾經進行極具爭議的「強拆十字架運動」，不排除日後他仍會敢於雷厲風行、果斷落實中共管治香港的措施。當然兩人最大的任務既要努力化解疫情對港虎管治的衝擊，同時需要尋找合適人選接任下屆特首。
更可怕的「思歪3.0」
當然中共管治的制度和路線不變，特首人選的撤換其實沒有任何意思。事實上主權移交已經22年，特首卻又成為中共操控的傀儡。港虎官員也再不是過去殖民地管治下最強的精銳部隊，取而代之卻是政治鬥爭下力求自保的香港幹部。
從思歪出任特首開始，港虎管治不斷地被「陸化」，之後的好打得卻是一個忠心加辣版的「思歪2.0」。假如她要承擔政治責任而落台，稍後接替的「思歪2.1」仍會以中共在香港的政經利益作考慮。如今卻又來了一個強硬作風的港澳辦主任，可以預計接任下屆的特首隨時會是一個進化版並更具摧毀力量的「思歪3.0」：Hong Kong Terminator。
若以《未來戰士》的Terminator設定作比喻：這個Hong Kong Terminator只會具備黨性而沒有人性、有鐵一般的意志服從上級、一切行動和舉措只會按照中共的指令執行，並會不惜一切排除萬難完成預定的目標。看看作為「思歪2.0」的好打得在處理反修例運動中已經具備這種特性，如果將來的「思歪3.0」配備了Terminator T-1000可以「模仿任何人的外貌和特徵」，恐怕他／她能化身成為一個表面上廣納諫言、虛心聆聽的政治領袖，並且假意為香港人的福祉而努力，甚至承諾民主選舉的發展。然而實際上他／她的一對液態化的金屬手臂卻又隨時可以變出各樣武器，然後手起刀落對付任何阻礙或抗命的香港人。
以抗爭的心志面對疫情
面對如此強悍的Hong Kong Terminator，我們沒有來自未來的T-800幫助我們解困。然而我們真的願意就此放棄嗎？反之我們要像Sarah Connor那樣不斷在對戰中學習，努力鍛鍊出一份永不放棄的意志，竭力阻止這部殺人機械的殲滅行動？或許這是一場無比慘烈、並要付上沉重代價的抗戰。但是面對著這具無法匹敵的「思歪3.0」，縱然我們選擇不戰而降，這個麻木不仁的中共政權只會不斷進擊香港，我們最終仍然難逃被他／她殲滅的結局。
現在我們要有對抗「思歪3.0」的心志，卻不代表我們需要硬拼或同歸於盡。我們需要有頑強的意志努力找出有效保護自己的方法。如今我們面對防疫物資供應的缺乏，我們仍會嘗試創造出各樣的代替品，從DIY口罩和消毒液，甚至設計特別配件以豬咀代替醫科口罩、走到世界各地遍尋防疫物資……同樣我們也要堅持不卑不亢及有智慧地抵擋Hong Kong Terminator的進擊，卻不甘願屈服於中共政權的暴政下而保命。
來罷香港人。現在就先讓我們延續去年在反修例運動中願意持續抗爭下去的精神同心抗疫，對抗暴政。
相關文獻及報導
用完將棄的好打得？ (1.11.2019)
Beijing draws up plan to replace Carrie Lam as Hong Kong chief (23.10.2019)
為甚麼港虎不肯封關？
圖片來源：真相傳媒
因著武漢肺炎在北方帝國大規模爆發，不少香港人認為港虎應該及早封關，從而堵塞強國人將病毒傳入香港，避免疫症在社區大規模爆發，重蹈17年前沙士在香港肆虐帶來的沉痛教訓。然而港虎卻又遲遲未有實行，直到現在仍然保留三個出入境口岸（機場、深圳灣及港豬噢大橋）的運作，結果引來香港人極大反響。
無權封關？
現時港虎處理疫情的取態就像去年處理反修例問題一樣：面對極多香港人大規模地反對《逃犯條例》修訂草案，從最初決定「暫緩」，然後又說港虎已停止修例的工作，一直拖了三個月後才正式將條例修訂草案撤回。然而反修例運動已在香港不斷地發酵，社會的撕裂越見嚴重。
同樣今次港虎不肯全面封關，因為好打得一直沒有得到中共授權而未能自行決定。事實上香港人一直無權決定強國人進出香港的審批，從單程證到自由行的簽注，那些人可以前往香港，甚至是貨物出入口的管制，港虎似是一直無權過問，只有被動接受北方帝國的安排。
留給中共權貴的逃生門
事實上香港一直作為中共政權進出世界的主要窗口，從過去「充分打算、長期利用」的策略到現在成為人事和資金流出境外的主要渠道，如今香港仍然保留三個出入境口岸，其實原因只得一個：保留給中共高層和權貴在疫情到了一發不可收拾之時，他們可以藉此成為逃離北方帝國的最後管道。
面對武漢疫情在帝國境內的擴散：多個國家已經禁止強國人入境，甚至不准帝國的航班降落。假如中共權貴到了最後需要逃離北方帝國，他們仍然可以從帝國各大城市的機場飛往深圳，然後飛車經深圳灣或港豬噢大橋直達香港國際機場，他們也就可以逃之夭夭。就算遇上外國不准強國人入境，這些權貴當然有辦法取得「特快的單程證」，然後在港虎入境處的「配合」下被賦予一個「香港人的身分」，他們依然可以安然離開帝國。至於要有限度維持跨境進出中港兩地的需求，那只是一個借口而已。
不過隨著世界各地開始暫停前往香港的航班，假如港虎仍不當機立斷馬上封關，當香港確診武漢肺炎的人數不斷上升，恐怕日後香港也會很快被世界各地圍堵封城，進一步影響香港社會民生的供應，最終香港只會與北方帝國「攬抄」。就算這是港虎需要支援帝國的安排，那只是一個同歸於盡的做法。偏偏這個問題從來不是好打得關心的事情。
封關違反WHO的立場？
再看好打得在早前的記者會左拉右扯：指出禁止強國人入境是違反國際衞生條例，與世衛(WHO)的聲明有衝突，因為後者已促請各國不要採取任何助長「歧視的行動」，因此全面封關並不可行，反之卻希望全社會在防疫和抗疫工作中，採取互相包容、尊重及互諒互讓的態度，而非針對性排斥部份人士。
不過今次武漢肺炎在北方帝國爆發後，世衛總幹事譚德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)對於疫情的判斷卻是令人感到疑惑。特別是他過分讚賞帝國的努力，卻忽略了帝國在疫情發展階段的「關鍵缺失」，包括隱瞞疫情擴散的情況及影響。有外國媒體更批評他對北方帝國的讚美是誇大了，也令人猜測到底他與帝國背後有沒有甚麼不為人知的關係？
反對封關的「語言偽術」
另一方面，好打得又以「語言偽術」回應社會的訴求：認為香港人提出「完全的封關」並不可行。然而香港人所說的「封關」當然不是要所有口岸或關口「不出不入」或禁止貨物入境香港。「封關」的重點卻是要求港虎運用行政措施在所有中港口岸禁止強國人入境。「封關」針對的不是從帝國返回香港的本地居民，當然他們入境後亦須接受14日的強制隔離。
為免影響本地社會民生的需求，帝國的貨物仍然可以輸入香港，但是所有出入境管制口岸必須停止讓強國人入境，從源頭減少病毒傳入香港的機會，那才是有效的抗疫措施杜絕武漢肺炎的爆發。
口出狂言的好打得
除此以外，令人嘩然的卻是好打得下令不符合使用要求的官員不准戴口罩：因為港虎在全球採購口罩並不十分成功，所以需要帶頭「慳啲使」，故此已發出內部指引要求所有部門按準則戴口罩：即生病及前線的工作人員才需戴口罩，盡量將口罩留給醫護人員使用。官員若不符合要求，「戴了口罩也要除下來！」
基於目前口罩的供應緊張，港虎也許需要節約使用口罩，然而「將戴了口罩除下來」的說法，甚至不准官員配戴口罩卻是荒謬無稽。也許港虎必須清楚知道：若不是從源頭堵截武漢肺炎的傳入而不讓強國人入境香港，那怕是多多的口罩也沒有用。
Mask Production in Hong Kong ?
既然香港現時的口罩「供應不足」―—無論是來自心理上的恐慌而出現的需求抑或是實際的的需要，也許香港人需要嘗試從增加供應的方向來解決問題。
香港口罩不足的問題其實是源於北方帝國的供應暫停所致。參考《端傳媒》的報導：香港大約有8成的口罩從北方帝國進口，剩下的2成來自台灣、印尼、馬來西亞及泰國等地。有行內人更表示香港9成的口罩均來自北方帝國。
現在帝國的疫情嚴重，加上各種「不知名的原因」，包括有帝國官員要求「徵用」帝國境內生產的口罩應付內部的需求，本來可以運往香港的口罩也無法付運。可以預計：香港人不要期望北方帝國生產的口罩可以短期內回復正常的供應給香港。
不要繼續「背靠大陸」
過去不少香港人一直以為「背靠大陸」就可以平安應付一切。如今北方帝國進入了非常時期，過去所有恆常的安排都變成「由黨指揮一切」，帝國的醫療專家甚至荒唐地要求將前線的醫生換成為中共黨員，純以一片愛國丹心就能解決疫情問題。香港人真的不要期望中共政權可以解救同樣面對疫情的香港，並且他們從來無義務確保香港人有足夠物資維持正常生活。在中共的眼中，他們只看重香港如何在國際上為他們爭取更多政治和經濟的利益。
其實口罩的供應同東江水的問題一樣，過份長期的依賴只會令我們無法自行解決問題，所以香港也要重新建造海水化淡廠。既然口罩供應不足，香港人可否自行生產！？就算不能解決即時的需要，面對不可遇知的疫情，如何創造長期的供應也是非常重要。如果港虎認為懲教署的供應不夠香港人使用，我們可否開闢更多的生產線完成？港虎不做，其他香港的商人可否投資完成？要找本地車衣女工投入生產應該沒有太大困難罷！
圖片來源：端傳媒
本地生廠的局限
當然也有本地廠商指出問題的局限性：日前《香港01》報導現時香港只有一兩間廠商生產口罩，不過他們的生產線也在北方帝國。如今港商卻受到帝國的防疫措施所限：帝國已收購了所有內地生產的口罩作統一安排分配與銷售，生產商不得私下流出市場，以盡量滿足帝國內部的需求。故此港商在帝國內地生產的口罩也是無法調撥到香港銷售，無法解決香港的燃眉之急。
另一方面，生產口罩需要廠房、員工和機器，後者也是由北方帝國生產。現時正值農曆新年的長假期，就算香港人想自行生產也難以短期內購買機器付運。加上目前北方帝國的疫情對物流運輸也有影響，要在香港短時間內成功搭建生產線並非易事。
不過鄰近的台灣已經自行擴大口罩的生產，難道香港人只有背靠北方帝國的指令守株待兔？事實上我們不要因為口罩的供應問題而被中共打亂陣腳，搖動軍心，甚至製造更大的內部矛盾。不排除口罩不足而出現的恐慌是中共刻意製造的心理戰，最後就要逼令香港人向他們跪地求饒，俯首稱臣。本著「自己香港自己救」的精神，香港人實在不要認命，以為已經沒有其他出路。我們不要相信中共的洗腦宣傳：我們的生命、日用的飲食，從來都不是由他們賜給我們的。
尋找其他可行的辦法
當然我不是行內人，沒有相關資訊、知識和渠道。縱然在本地增加口罩生產量的可行性不高，開拓更多外國入口的渠道是否可以呢？到底任何可行的方法也要盡量一試，甚至可能本地生產或從外國供應商購貨的價錢也高於北方帝國的出產。然而如今口罩已經成為抗疫的「戰略物資」，香港人必須在此擺脫被中共政權的操控，貪平的結果只會換來更大的供應危機。過去殖民地政府保留一部份新界地維持本地農作物的生產也是出於戰略的考慮，就是鄰近的澳門也是特別行政區，澳門政府已實行由官方分配及統一銷售口罩從而快速應變疫情，相信他們知道北方帝國「宏觀調控」防疫物資而作出的應對，偏偏我們的港虎卻是綁手綁腳。
過去的香港人曾經是靈活多變、反應迅速而成功建立自己在國際上的地位。然而因為我們長期依賴北方帝國的供應作支援，我們過去足以解決問題的應變能力也變得遲鈍了。所以我們需要擺脫「背靠大陸」的心態，不要再被北方帝國壟斷操控而牽著鼻子走，至少香港人還可以有骨氣地昂首前行，並在北方帝國以外的地區尋找更大的可能性，真正達到同心抗疫。
參考報導
香港口罩去那兒？四問進口受阻、儲存機制和監管缺口(30.1.2020)
香港口罩商初一加班增產量 為何港人仍是撲個空？(29.1.2020)
政府投資增加口罩供應 3週內日產700萬片(1.2.2020)
政府出資擬新建60條口罩產線 每日產能達1千萬片(31.1.2020)
德看生活事 