二十年前一個名不經傳的日本小說家大石英司(1961-)寫了一部《香港獨立戰爭》的小說。本來只是參考當時香港情況而虛構的戰爭故事，至今年初卻因為「銅鑼灣書店事件」而沒有發行商願意分銷這部小說的中文版。結果在好奇心驅使下，速讀了這部小說。

小說主要講述香港主權移交後數年，因為言論自由被壓制（23條立法？）、腐敗的官僚和加稅等問題而觸發民怨，十多萬人示威抗議，結果港島被中共軍事封鎖，切斷了水電煤和糧食的供應，引發自稱獨立派的人士武裝起義佔據尖沙咀五間酒店挾持了二千名住客。面對大量港島居民處於斷電斷水斷糧的情況，日本以人道立場為理由運送救援物資及派遣軍隊支援香港，與英軍聯手和中國軍隊（解放軍？）開戰。

軍事戰爭為主的小說
這部小說以軍隊交戰的描述為主，內容提及不少軍事艦艇、戰機和坦克的對壘，恐怕對此毫無興趣的讀者會讀得一頭霧水。香港的狀況只是故事背景，軍事戰爭的內容才是小說的主菜。小說內中共與英日兩國的軍事對戰也以軍事謀略、鬥智鬥力的對決為主，當中各國的角色沒有任何負面描述。

作者以二十年前的香港作為虛構的場景，加入了以香港政治人物創作的角色，例如特首蔡啟元以老懵董的基本資料作為設定；陳方魯麗則是陳四萬加上了鐵娘子和昂山素姬的特性。反而那個富可敵國的王天卻不帶有任何一位香港富商的影子，因為現實上香港的財團早就向中共投誠了。

小說的情景和一些人物似是熟口熟面，不過若以為這部小說能對今天香港的政治情況有甚麼推論和解說，那就高估了作者對香港和中共的認識：一個外國作家以個人對香港的認知而創作的戰爭故事，背景雖以香港實況作參考，卻始終是軍事對戰為主打的戰爭小說，提及香港政治情況只佔較小的篇幅。

斷電、斷水、斷糧？
小說中的中共為了鎮壓武裝起義的獨立派系而封鎖港島並斷電斷水斷糧，但這個做法只會激發更多民怨，帶來更大抗爭，只有愚蠢專制的政權才會出此下策。或者因為當年「八九六四」的緣故，還有中共處理「藏獨」問題的方式，也影響了作者認為這是中共應付反對派的策略。不過實際上他們真的有此影響力嗎？

現時香港的電力供應由本地公司以專營權的方式營運，理論上中共不能繞過特區政府或電力公司切斷這些供應，更無法直接徵收香港人的稅款。不過接近一半的電力源自大亞灣的核電和內地的天然氣、還有香港的食水糧食也由中國入口、軍事上香港人沒權干涉解放軍在香港的行動。假如中港之間爆發了小說中的嚴重事故而中共斷然停止一切供港能源及物資，香港可能出現的困局縱然不是全部截斷，卻已是廣泛地受到影響。

或許小說的情況未必出現，但已突顯一個隱藏的危機：香港過度依賴中國提供各方面的資源，處於被動的香港人隨時受制於中共的政策，甚至包括了日常生活的基本供應。故此香港人需要居安思危，及早建立中共以外的供港資源，回復殖民地時代一定程度的自給自足，擺脫我們對中共的依賴。

中共容許香港獨立？
小說中較有共鳴的是特區政府仍是一個有名無實的管治團隊，完全沒法左右中共的直接介入。到了最後關頭，蔡啟元宣佈後備電力將要用完，香港只有接受外國物資的援助。然後中共攻進市區的軍隊被市民和日軍擊退、獨立派釋放了人質及投降、蔡啟元無法收拾殘局而宣佈辭職、陳方魯麗卻不需一人一票或小圈子的選舉而接任特首，並且發表獨立宣言！最終中日雙方透過外交途徑議和停戰，面對外國的壓力及權衡決定的利弊，停戰後的中共真的願意香港獨立嗎？

小說沒有說明事情的終局，但是作者對於中共的管治卻抱著過於開明的想法－－願意和外國商討議和的條件，也願意給予香港人民主的制度。不過實際上中共當權者對於民主有自己的演繹，就如篩選後的一人一票也被視為民主選舉。同時以強國人的本性不會屈服於外國勢力的軍事介入及施壓，也不會因著任何經濟利益而動搖領土的完整。開放和民主都不可能成為中共未來發展的重點，取而代之卻是維穩、權力並稱霸世界的強國夢。

地理上中共有利守護著香港的領土及主權，並可擊退從海面進擊的外國軍隊，這也是當年英國決定放棄武力取回香港主權的考量。小說中的日本是香港最大的投資國家，故此才會派兵介入香港的危機，但現實上今天中共才是香港主要的投資者，同時操控著香港的主要資源，相信外國投資者寧願選擇撤資，也不會提供軍事協助解決香港的問題。香港人要爭取獨立實在不能期望外國的軍事支援－－自己香港仍然只有自己救。

發生「遮打革命」以前，討論「港獨」的議題總會被人嗤之以鼻，那是不設實際的主觀想法。但是今天我們已不能再對中共有任何希望。並且三十年後香港可有更大空間和條件爭取獨立？這是未來幾代的香港人需要思考和找尋的答案。

距離2017特首選舉只有不足一年的時間，相信中共高層已經開始「揀卒」，至今年九月立法局選舉後將有初步的決定。除了思歪必定爭取連任之外，好打得和薯片先生也是下屆特首的熱門人選，究竟最後誰人得到中共高層的祝福成為下屆得特首？

雖然有人曾經表明只會完成餘下任期，甚至表示沒有任何參選計劃，然而這是當事人一廂情願的想法，最終的關鍵卻是：中共高層有沒有把他們摒出「考慮名單」之中？

暗渡陳倉的好打得？
從「官到無求膽自大」開始，好打得似是豁出去盡地一煲，肆無忌憚延續硬朗作風，相信她已知自己已被觀察中。早前接受電台訪問，提及自己人生兩大「污點」：入職政府前曾參與反建制的社會運動，並組織港大內地交流團到清華大學交流，近乎向中共高層表明心跡。

日前從四川返港，再被追問公職生涯是否圓滿和有否想過出任特首？好打得卻回應「十二、三個月後才答你。」似乎再一次引起多番猜想：之前說過不參選，如今卻又延後回覆，是否想法已有改變？不過若是參選特首的話，恐怕不必等到一年後才回覆，今年內已經知道了。究竟這次真的不去馬？還是繼續放煙幕？

除非有其他原因，素來中共習慣以「由副到正」作為培養領導接班人的方式：煲呔曾接任辭職的老懵董，到上屆特首選舉本來也由唐唐接任，偏偏殺出了思歪從中作梗帶來轉變。政務司的人選從來不是等閒之位，也是中共用作特首「試腳」之用。同時好打得在政府內部得到一定支持，用人方面也較思歪優勝。

本地味道的薯片先生？
另一方面，去年一握成名的薯片先生也人氣急升。面對神憎鬼厭的思歪，薯片先生只需緊守崗位，偶然腳不離地多講幾句人話，不著跡地宣揚香港人的獨特優勢及價值，至少比起不斷重覆「一帶一路」的思歪已十分受落。

薯片先生負責公共財政、經濟發展、金融財經等事務，未來中共也要借助香港僅有的優勢在內地發展完善的金融法制及管理系統。憑藉多年來擔任財政司的財金經驗，相信也是中共高層考慮的重要因素。事實上思歪早已看中這個關鍵，故此上任初期即成立金融發展局、企圖構思「五司十四局」安插自己人削去政務司和財政司的職權，卻慶幸最終拉布成功不獲通過。不過薯片先生身為煲呔曾的舊部屬，並且由他一手提攜進入政府，未知中共高層對此有沒有甚麼顧忌？

「暴政之治」的思歪
思歪上任四年以來，源於中共的鬥爭意識不斷在香港擴張，從議會的拉布到社會的街頭抗爭，甚至爆發了佔領道路的「遮打革命」，市民與政府的矛盾不斷被尖銳化，間接令「港獨」議題不斷在社會升溫──難怪被人戲說他才是真正的「港獨之父」。

任內出現「遮打革命」是他的重大污點，也激化了香港人的對立矛盾。近日張德江訪港期間，香港警方如臨大敵設下重重佈防，就連獅子山也要派出警員駐守。其實一切也是思歪向中共高層爭取連任的部署──表明自己能有效處理反對派的問題，將香港做到「滴水不漏」，以茲證明現在經他管治一切回復正常。偏偏事情卻又弄巧反拙，也無法遏止香港人爭取真普選的決心。

如今思歪依然雄心壯志，極力爭取「入閘」競選連任。深謀遠慮卻又技窮的他，只有從三方面保住特首之位：

1. 打擊潛在對手：上屆思歪成功爭取「入閘」，再抓住競選對手的弱點發出致命一擊：爆出豪宅僭建事件，最終中共高層在別無選擇下只好任命本來說是陪跑的他。但今屆他的對手已經學乖了：若是太早宣布角逐只會招來更多攻擊，甚至隨時被揭過去未為人知的醜事。如今沒有人表示參選，思歪也沒法發動任何攻擊，無法成功搶佔任何道德高地。

2. 製造「港獨」稻草人：貫徹敵我分明的立場，不斷激化建制和泛民之間的對立矛盾，試圖讓中共高層認為香港需要一個立場強硬的特首繼續香港的有效管治。當未有競選對手出現，也就拿出「港獨」問題大做文章：捕風捉影將本來不足為懼的小事確立為大力鎮壓的對象，但原來只是「被製造」的稻草人而已。

3. 向中共高層表現出忠誠可靠：一直表現對中共高層的絕對忠誠。身處共產黨內不斷鬥爭的環境下，思歪深明這是得到習帝祝福的不二法門：全力配合「一帶一路」的發展，甚至不惜奉上香港的整體利益，為「一帶一路」立下犬馬之勞，將今年的施政報告變成尋求中共高層支持他競選連任的政鋼。

記得今年初曾經憂慮思歪「十年之治」的出現，不過因為爆出了「機場行李事件」，下屆特首人選或許多添一個變數。面對來自各方人馬對思歪政府的不滿，究竟中共高層繼續讓思歪領軍，堅持強硬的治港路線？還是略為調整一下：讓下屆換人發揮ABC (Anyone but CY)效應？那怕只是換湯不換藥，卻可以消減目前一部分的社會怨氣，同時重新團結建制派支持下屆政府。

思歪、好打得和薯片先生，香港人能否在三者之中找到較可取的一人？